Macierewicz o swoim słoneczku, Jarosławie. Nie chodzi o to żeby być Patriotą, lecz o to, żeby nie być Idiotą

Posted: 23 października 2016 in Polityka
Tagi: , , , , , , , ,

antoni-macierewicz

Antoni Macierewicz został Patriotą Roku, otrzymał Nagrodę im. Kazimierza Odnowiciela. Wcześniej Macierewicz dał wykład na uczelni Rydzyka. Jego tezy o zwycięstwie PiS i Jarosławie Kaczyńskim są iście stalinowskie.

exen

Według szefa MON tym, co doprowadziło do decyzji szczytu NATO w Warszawie o rozlokowaniu wojsk na tzw. wschodniej flance, były zeszłoroczne wybory i objęcie władzy przez PiS. Później na wykładzie w Toruniu było jeszcze ciekawiej.

macierewicz

W Toruniu szef MON wygłosił wykład „Polska w systemie bezpieczeństwa światowego” podczas inauguracji roku akademickiego w Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej. Jak podkreślił, w styczniu 2017 r. w Polsce rozpocznie się rozlokowywanie grupy bojowej NATO na tzw. Przesmyku Suwalskim i ciężkiej brygady amerykańskiej.

– Od stycznia rozpocznie się rozlokowywanie batalionowej grupy bojowej na tzw. Przesmyku Suwalskim (…) w sile mniej więcej 1200 żołnierzy, w tym 900 żołnierzy amerykańskich oraz żołnierzy brytyjskich, włoskich i rumuńskich. (…) Także od stycznia rozpocznie się umieszczanie w Polsce ciężkiej brygady amerykańskiej liczącej ponad 4,5 tys. żołnierzy – mówił Macierewicz.

Decyzja przy urnie wyborczej wpłynęła na USA i resztę NATO?

Według ministra czynnikiem, który zdecydował o rozlokowaniu wojsk na wschodniej flance, „była decyzja, którą podjęto przy urnie wyborczej” w Polsce w 2015 r.

– I ona zdecydowała o całym ciągu wydarzeń, który doprowadził do decyzji o usytuowaniu wojsk amerykańskich i natowskich na tzw. wschodniej flance NATO. Gdyby do władzy w Polsce nie doszła koalicja pod przewodnictwem PiS, wraz z jej programem zachodnim i niepodległościowym, gdyby Polacy nie podjęli tej decyzji, nigdy szczyt NATO nie rozstrzygnąłby na rzecz stacjonowania tych wojsk – przekonywał słuchaczy w szkole o. Tadeusza Rydzyka Macierewicz.

Skoncentrowany wysiłek i „promieniujące źródło”

Minister mówił też o skoncentrowanym wysiłku prezydenta Dudy, premier Szydło, szefa MSZ Waszczykowskiego i „w jakimś skromnym wymiarze” kierownictwa MON.

– Sukces w ogóle byłby niemożliwy, gdyby nie myśl polityczna, gdyby nie plany przygotowane i sukces ostateczny koalicji, którą kieruje Jarosław Kaczyński. Tu leży źródło tej wielkiej geopolitycznej zmiany, której beneficjentem przede wszystkim jest naród i państwo polskie, ale które promieniuje na zmianę geopolityczną całego świata – zaznaczył.

Szef resortu obrony podkreślił, że poprzednie władze skupiały wysiłek na tym, aby wojska sojuszników przebywały w Polsce „w wymiarze ćwiczebnym” i demonstrowały brak wiary w możliwość ich stałej obecności, co jest gwarantem rzeczywistego bezpieczeństwa.

piotr-maciazek

Macierewicz „zapomina”, kto zgłosił zwiększenie wydatków na wojsko

– Ta zamiana, jaką przyniosło PiS, z tego punktu widzenia miała symboliczny i praktyczny wymiar fundamentalny. Za tym poszły decyzje, które często nie były zrozumiane i trudne, ale były niezbędne dla osiągnięcia tego efektu. Pierwszą decyzja był wzrost wydatków na obronę do 2 proc. PKB, liczonych według systemu natowskiego, co oznacza o miliard złotych więcej niż przeznaczały na to poprzednie rządy. W efekcie Polska znalazła się w niesłychanie wąskiej elicie czterech państw NATO, które wydają właśnie 2 proc. na zbrojenia – zaznaczył.

W 2015 roku Sejm przyjął ustawę o zwiększaniu wydatków na wojsko do zalecanego przez NATO poziomu 2 proc. PKB. Autorem projektu, który przeszedł większością 402 głosów, był prezydent Bronisław Komorowski.

radoslaw-sikorski

PO jest winna zaniedbań w sprawie katastrofy smoleńskiej. Pisze o tym Dominika Wielowiejska. Platforma Obywatelska kompletnie nie radzi sobie z przekazem PiS w sprawie Smoleńska. Inne partie opozycyjne też są bierne. Dzięki temu szef MON Antoni Macierewicz i jego ludzie w nieskrępowany sposób realizują swoją politykę dezinformacji.

oskarzam

Ich siłą jest to, że potrafią wygłosić dowolną absurdalną tezę i nawet nie zadrży im powieka. A Platforma potrzebowała roku, aby wpaść na pomysł powołania zespołu, który rozmaite głupstwa będzie prostować. Roku!!! Co robiła przez ten czas? Macierewicz na tacy daje im masę pretekstów, by go brutalnie wyśmiać. Wystarczy zestawić jego sprzeczne ze sobą wypowiedzi. Wystarczy przypomnieć konkretne twierdzenia polityków PiS, którzy głosili, iż PO blokowała powstanie międzynarodowej komisji pod auspicjami NATO, która wyjaśni przyczyny katastrofy. Minął rok rządów „dobrej zmiany”. Gdzie jest komisja NATO?

Można rozreklamować na wielką skalę stronę internetową, gdzie prawdziwi eksperci będą na bieżąco odpowiadać na pytania internautów, wyjaśniać każdą wątpliwość, konstruować krótkie filmiki pokazujące absurdy – dużo bardziej dynamicznie i przystępnie niż strona Faktysmolenskie.gov.pl, uruchomiona pod koniec rządów PO-PSL.

Ten zespół Platformy od roku powinien mieć raport Jerzego Millera wykuty na blachę włącznie z punktami, które różnią je od raportu rosyjskiego Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego (MAK) Tatiany Anodiny. I sypać faktami jak z rękawa.

Taki zespół ma możliwości działania w Sejmie – sam Macierewicz dał przykład w poprzedniej kadencji, jak to się robi. Ma struktury, ma pieniądze. Ma Macieja Laska, byłego szefa Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych – do bólu merytorycznego, konsekwentnego i odważnego, który bez zacietrzewienia wyjaśnia wszystkie wątpliwości związane z katastrofą smoleńską. Niezmordowany stuka na Twitterze odpowiedzi i komentarze.

Dlaczego PO była taka ociężała do tej pory? Na co wydaje swoje pieniądze? Na billboardy z uśmiechniętym Grzegorzem Schetyną?

Jeśli jest sens dawania budżetowych pieniędzy partiom (a ja jestem przekonana, że jest, bo partie muszą być niezależne od biznesu), to właśnie po to, aby wykorzystywały je, budując zaplecze merytoryczne, wymyślały akcje polityczne na rzecz promowania faktów i prostowania bzdur.

Gdzie są więc pomysły na dobrą kampanię? Gdzie burza mózgów, jak za pomocą prostych, zrozumiałych dla wszystkich obywateli przekazów zdemaskować rozmaite brednie, jakie pojawiają się w przestrzeni publicznej? Gdzie jest współpraca całej opozycji, która byłaby antidotum na akcje propagandową PiS w sprawie katastrofy smoleńskiej?

PO mogła wygrać sprawę Smoleńska, wzmacniając swoją pozycję, przekonując do siebie na nowo rozczarowanych wyborców.

cvzxsycwgaanu2c

Piątkowe wystąpienie Marcina Kierwińskiego było niezłe, ale to za mało i za późno. Tu potrzeba błyskotliwych, porywających, ostrych przemówień, nad którymi pracowałby sztab fachowców. Na razie czarną robotę wykonują za polityków niektóre media.

Ale stawką jest coś więcej niż to, którzy politycy będą bardziej przekonujący, dynamiczni i skuteczni. Stawką jest to, abyśmy nie zostali przykryci falą idiotyzmów, kłamstw i przeinaczeń, abyśmy nie byli społeczeństwem ignorantów, którzy hołdują spiskowym teoriom.

Władza zyskała dziś bardzo wpływowe medium, jakim są publiczne media, i tam wkłada do głowy Polaków propagandową papkę. A PO już raz odpuściła zaraz po katastrofie smoleńskiej walkę o dominujący przekaz. Teraz popełnia ten sam błąd.

cvydrqqxyaqfv1s

Waldemar Mystkowski pisze o śledztwie w sprawie carali.

sledztwo

Osławiony człowiek IV RP Bogdan Święczkowski jest obecnie prokuratorem krajowym, który wzorem swoich kolegów politykę uprawia w mediach. Był ów prokurator gościem programu Krzysztofa Ziemca w RMF FM, gdzie zapowiedział śledztwo w sprawie śmigłowców Caracale.

Jakiego lotu jest Święczkowski, nie wiem, mogę tylko wnioskować na podstawie języka, którym publicznie się posługuje i metaforyki, opisującej jego kondycję moralno-intelektualną.

Otóż śledztwo nie skupi się tylko na zerwaniu kontraktu na zakup caracali, ale przede wszystkim śledczy prześwietlą przebieg przetargu.. Oto słowa Święczkowskiego: „ten proces wyboru tego helikoptera był dla mnie nie do końca zrozumiały”.

Niczego nie zmyślam, cytuję in extenso. Takich mamy oskarżających prawników, na negocjacjach się nie zna, na śmigłowcach też nie, ale to  jest dla niego „proces niezrozumiały”.

waldemar-kuczynski-2

Inny kontekst semantyczny mówi niemal wszystko o tym człowieku: „NIe ma świętych krów, każdy może trafić do więzienia, jeśli popełni przestępstwo”. Wywiad Ziemca bynajmniej nie był przeprowadzany w miejscu, gdzie w pobliżu mieści się hodowla krów, ani w Indiach, gdzie te zwięrzęta są traktowane jak katoliccy święci.

To się dzieje w Polsce A. D. 2016, w kraju Unii Europejskiej. Facet zarzuca „odstąpieniem strony francuskiej od zobowiązań offsetowych”. Tak poważna firma jak Airbus podała, iż Polska miała otrzymać w offsecie równowartość kontraktu, a zaprzecza temu Święczkowski o takiej, a nie innej proweniencji.

Przepraszam, co się stało z Polską, że reprezentantem jest Święczkowski, którego bogactwo języka wyżej przytoczyłem. Święczkowski jest tylko podwykonawcą decyzji zapadającej wyżej Ziobry, Macierewicza, ale za pomocą takich ludzi w Polsce docvhodzi do sytuacji, iż Komisja Wenecja, Komisja Europejska mówią o naszym braku praworządności. W wypadku caracali staliśmy się niewiarygodnym partnerem handlowym.

Nie Święczkowski za to zapłaci, znowu gdzieś się schowa w jakiejś norze, ale my zapłacimy. Caracale będą nas kosztować więcej niż suma kontraktu i offsetu. Wraca już do nas wartość „polaczka” dzięki takiim postaciom, jak ów Święczkowski. Nie chodzi o nazwiska, ale o zawartość głów takich Święczkowskich, dla którego „przebieg jest niezrozumiały”. Niemalże definicja niekomptetencji profesjonalno-moralnych. Z takich Święczkowskich składa się nasze Inferno.

z20869671ihmemy

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s