Posts Tagged ‘in vitro’

PO TEJ AKCJI STRACĄ CAŁE POPARCIE KOBIET. TO BĘDZIE KONIEC „FATALNEJ ZMIANY”

cs5jf8yvmaaz7e_

Tomasz Terlikowski, szczuj na kobiety, wziął za zkładniczkę swoich racji 12-letnią dziewczynę, która została zgwałcona przez pedofila i urodziła.

Dla Terlikowskiego to przykład, który powinny brać kobiety. Tym samym Terlikowski pośrednio pochwala gwałt.

niemogl

12-letnia dziewczynka urodziła dziecko w kieleckim szpitalu, ojcem noworodka okazał się być 29-letni mężczyzna, mieszkaniec Wałbrzycha. Józef J. usłyszał już zarzuty – ze seks z 12-latką grozi mu od 2 do 12 lat więzienia.

Pracownicy szpitala przyznali, że byli zszokowani ciążą u dziewczynki, opowiadali też, że 12-latka podczas porodu „nie rozumiała, co się dzieje”. Sprawę postanowił skomentować m.in. publicysta Terlikowski, który w tekście opublikowanym na stronie Telewizji Republika stwierdził, że „to nie szok, to dobra robota lekarzy” i podsumował: Nieletnia dziewczynka, z kłopotami, pokazała, że zawsze jest wyjście inne niż zabicie dziecka. Szacun dla niej!

tomasz-terlikowski

Tacy ludzie, jak Terlikowski, nie zasługują na miano człowieka. To zombie, człowiek, który umarł i propaguje jakieś zdechłe idee. Bynajmniej nie chrześcijańskie – antychrześcijańskie. Luj pasiaty.

cs78e9hwgaaudh9

Wojciech Sadurski na przykładzie prawicowego profesora, który życzy Adamowi Michnikowi śmierci, uważa, że ostatnia granica została przekroczona.

wojciech-sadurski

W słownej wojnie, jaką beniaminkowie PiS-u, dziennikarze “niepokorni”, prowadzą z “mainstreamem” (który co prawda wszystkie polityczne pozycje w Polsce stracił, no ale musi być “mainstreamem”, by niepokorni mogli czuć się wiecznymi ofiarami), padło mnóstwo słów łajdackich, insynuacji, epitetów i kłamstw. Druga strona, choć dalece bardziej umiarkowana, też popełniała grzechy w tej wojnie na słowa, co piszę ze znajomością tematu, bom sam nie bez winy. Jednej granicy wszakże nie przekroczono. Jedno pozostało niepodważalnym tabu. Nikt nikomu nie życzył śmierci.

Do dzisiaj.

Portal wPolityce (ten m.in. Braci Karnowskich i Piotra Zaremby, utrzymywany przez SKOK). Tekst pod tytułem „Dla kogo piszemy?”. Rodzaj manifestu na temat tego, do kogo adresowane są teksty autorów portalu i tygodnika W Sieci. Autor pisze też o „drugiej stronie”: „Na drugą stronę nasze argumenty i chociażby najbardziej wysublimowane teksty docierają z rzadka. Najczęściej jako komentarze – pomyje Michnika, który w końcu nareszcie umrze…”.

Nie, nie pomylili się Państwo. Tak jest tam napisane o Adamie Michniku: „który w końcu nareszcie umrze”.

A że nie jest to nie błąd, świadczą dalsze słowa tego samego zdania o Michniku: „Limit zła wypełnił po brzegi – zadanie skończone, można się Lucyferowi meldować”.

cs5vslivmaqrryp

I teraz tak: życzy Adamowi Michnikowi śmierci jakiś publicysta w portalu, ale może to tylko redakcja przez niedopatrzenie puściła tekst jakiegoś młodego, nieznanego gnojka, który chce na siebie zwrócić uwagę, przebijając wszystkich innych? No więc nie, nie młody i nie nieznany. Autorem tego wpisu jest Aleksander Nalaskowski, przedstawiany jako „Profesor pedagogiki, publicysta tygodnika „w Sieci”. Czyli to stały publicysta owego medium SKOK-ów, na dodatek profesor pedagogiki (UMK), który publicznie nie może się doczekać śmierci Michnika.

(NIE NISZCZCIE KOMPROMISU, KTÓRY JUŻ WCZEŚNIEJ ZOSTAŁ Z TAKIM TRUDEM OSIĄGNIĘTY )

cs3okxquiaagucd

Ciekawe, prawda? Po pierwsze – profesor pedagogiki. Czego i jak może ów pedagog uczyć swoich studentów, jeśli nie może powstrzymać się przed miotaniem takimi złorzeczeniami? Po drugie, wydaje mi się , że ów Nalaskowski uczy w jakiejś szkole, a może nawet tę szkołę prowadzi – czy rodzice wiedzą na pewno, z kim ich dzieci obcują? Po trzecie: nie wiem nic o religijności Nalaskowskiego, ale portal w Polityce i tygodnik wSieci ociekają uduchowionym katolicyzmem. Czy chrześcijanin może tolerować na łamach prowadzonego przez siebie pisma lub pofrtalu życzenia śmierci dla innego człowieka?

Samego Aleksandra Nalaskowskiego raz w życiu spotkałem; było to w programie Jana Pospieszalskiego „Warto Rozmawiać” parę lat temu. Miałem z nim małe spięcie na wizji, bo w pewnym momencie Nalaskowski dość chamsko mi przerwał, na co zareagowałem spokojnie ale stanowczo; ku mojemu zdziwieniu Nalaskowski zaczął bardzo się kajać, a po programie podbiegł i mnie gorliwie przepraszał, co było żenujące i dla mnie kłopotliwe, bo spieszyłem się na wino z kolegami. Generalnie, zrobił na mnie wrażenie człowieka niezrównoważonego, niestabilnego zarówno ruchowo jak i słownie.

Ale te jego psychiczne przypadłości nie mają nic do tego, co zostało napisane i opublikowane (i już zostanie, bo w Internecie nic nie ginie). Oto z obozu niepokornych pada życzenie jak najrychlejszej śmierci dla intelektualnego przywódcy strony przeciwnej. Już nawet nieważne, że bohatera ruchu oporu za komuny, który wysiedział lata w więzieniu, gdy Nalaskowski nie dał się poznać jako orędownik demokracji, bo nie dał się poznać w ogóle. (A może to taki sam dawny komuch jak inni współpracownicy portalu wPolityce z tego pokolenia, np. Marek Król i Krystyna Grzybowska?). Nie ma to akurat tutaj żadnego znaczenia: liczy się tylko to, że owe medium przekroczyło kolejną, ostatnią już chyba granicę. (Co może być dalej? Życzenia tortur?) I tej hańby z siebie Karnowscy, Zaremba i cała reszta zespołu redakcyjnego wPolityce i wSieci łatwo nie zmyją.

CZY PiS ZABIJE POLSKI HANDEL? USTAWA O PODATKU HANDLOWYM TO KOLEJNY BUBEL RZĄDU. „FATALNA ZMIANA” TRWA..

cs3jgbmumaargra

Waldemar Mystkowski pisze o Macierewiczu, który niczego sobie nie żałuje.

macierewicz

Antoni Macierewicz poczuł się tak pewny swego, że ogłosił, iż nie dotyczą go żadne ograniczenia. Szczególnie w takiej kwestii, jak pieniądze. Minister obrony narodowej podjął decyzję – w strukturach wojskowych nazywa się to rozkazem, który jest ewidencjonowany w księdze rozkazów – mianowicie zostaje zniesiony limit wydatków na cele reprezentacyjne. Minister ma do dyspozycji rocznie na „reprezentowanie się” kwotę do wyrzucenia w wysokości 179 tys. zł. Macierewicz uznał, że to dla niego mało. Nie będzie dziadował. Rozumiem Macierewicza i podejrzewam, że tę niewielką kwotę, jak na jego potrzeby, dawno zużył. Jego poprzednicy na spotkania międzynarodowe latali samolotami rejsowymi – Macierewicz do Brukseli udaje się samolotami wojskowymi. Pracę lotników można wpisać do służby, gorzej z paliwem i opłatami lotniskowymi.

Macierewicz tyle dziadował, więc teraz nadrabia stracone lata. Politycy PO mają podejrzenia podobne do moich, iż Macierewicz nie ma już w kasie szmalu na szpanowanie, wobec tego zwrócili się z interpelacją, jakie są powody zniesienia limitu wydatków na jego cele reprezentacyjne i jakie wydatki poniosło MON od początku pełnienia funkcji przez Macierewicza. Ciekawy to może być zestaw kosztów. Inna kwestia, czy taki audyt zrobiony przez samego Macierewicza będzie uwzględniał wszystkie wydatki. Minister dopiero co poniósł spektakularną klęskę ze swoim Misiem, który reprezentacyjnie rozbijał się limuzyną rządową, a wojskowi skandowali na jego widok: Czołem, panie ministrze. Druga porażka Macierewicza mogłaby obniżyć jego notowania u prezesa, dlatego należy spodziewać się lawirowania ministra, który w tych sprawach jest mistrzem.

(HOŁD APTEKARZOWI WYKLĘTEMU. OBROŃCY NEPOTYZMU I NIEDOSZŁEMU MINISTROWI. NIE POZWOLONO MU ZAGRZAĆ STOŁKA. NIE OBRONIŁ GO SYSTEM. )

cs3gwhbvmaahbrw

Politycy PiS doznają klęski za klęską – a strona internetowa misiewicze.pl utworzona przez Nowoczesną już jest wystarczająco wstrząsająca, acz to dopiero początek – powinno w opozycji powodować zniecierpliwienie, kiedy to szarańcza PiS zacznie tracić zaufanie u suwerena. Ale Platforma Obywatelska nie chce być gorsza od PiS. Sama się rozbija na drobne. Wyrzuceni posłowie z PO plus Stefan Niesiołowski założyli koło poselskie Europejscy Demokraci. Nazwa ładna, ale to jest polityka, która szczególnie dzisiaj wymaga jedności działań opozycyjnych, bo PiS skutecznie niszczy Polskę.

radio

Europejscy Demokraci zadeklarowali współpracę w ramach koalicji Wolność, Równość, Demokracja, lecz to może nie przekonać opinii publicznej, iż tworzą wartość lepszą niż rządzące PiS. Bo PiS na takie dictum Platformy zaciera ręce – choć popełniają kolosalne błędy, mogą liczyć, iż to nie odbije się na notowaniach, bo opozycja sama się wykańcza.

cs77su8wiaamfpm

witekNieZabraniamy

PiS rezygnuje z finansowania in vitro. Przyjdzie czas, że zabroni całkowicie tej metody poczęcia.

Oto jak uzasadniała rzecznik rządu PiS Elżbieta Witek:

– To nie jest tak, że my zabraniamy, ale mówimy, że nie stać budżetu państwa na to, by finansować to z tych środków, zwłaszcza, że poprzednicy pozostawili nam duże braki, jeśli chodzi o budżet.

Nie chcą finansować 500 zł na każde dziecko z in vitro.

Patałachy PiS, nawet nie potrafią uzasadnić. No, ale krętactwa nie można ukryć.

A dzisiejsza chryja z powołaniem 5. nowych sędziów pisowskich do Trybunału Konstytucyjnego może oznaczać, że mord na demokracji właśnie się zaczął.

Tak uzasadnia Marek Borowski.

bezczelnośćPiS

– To próba zawłaszczania państwa przez jedną partię – mówił w TOK FM Marek Borowski, senator niezależny, były marszałek Sejmu. – Przed wyborami PiS ukrywał projekt zmian w konstytucji na stronie internetowej. Ja go znalazłem, znam i wiem, że realizują plan – dodał były senator i marszałek Sejmu.

Platforma napisała do Andrzeja Dudy. Nic z tego nie będzie, ale politycy muszą pokazać społeczeństwu, że wszystkie możliwości są wyzyskane w sytuacji, gdy PiS kradnie nam demokrację.

wniosekDoPAD

Nie mogą nam ukraść Polski.

przjęcieZaprzysiężenia

Duda wypełni żądanie prezesa, bo zostanie mu odebrana kuweta. Miau miau.

rozkaz

chcąZablokować2

Ustawa in vitro nie została jeszcze podpisana przez prezydenta Bronisława Komorowskiego, który ma na to 21 dni. Właśnie tekst przesłała do kandelarii prezydenta marszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska.

Wiadomo, że ustawę nie podpisze Andrzej Duda. Środowiska związane z Kościołem wszystko robią, aby ustawa nie weszła w życie.

Wystosowano petycję do prezydenta:

Apelujemy

chcąZablokować1

Dlatego Stowarzyszenie na rzecz Leczenia Niepłodności i Wspierania Adopcji „Nasz Bocian” przygotowało petycję, w której wzywa urzędującego prezydenta do podpisania ustawy. „Na tę ustawę czeka 1,5 mln niepłodnych Polek i Polaków, którzy mają prawo leczyć się bezpiecznie po 28 latach braku krajowej regulacji metody in vitro” – podkreślają inicjatorzy apelu.

Wstrząsający list opublikował ojciec najstarszego dziecko w Polsce poczętego metodą in vitro. Adam Ziółkowski, ojciec Agnieszki Ziółkowskiej, działaczki i świetnej publicystki związanej z Krytyką Polityczną i Wysokimi Obcasami.

Ten list warto przytoczyć, bo zawierają się w nim wszystkie choroby naszego polskiego zakłamania katolickiego:

nieChcę

nieChcę1

nieChcę2

Kler w tej chwili gra na wygraną PiS w wyborach parlamentarnych, bo partia Kaczyńskiego wszystko im obiecuje. Przede wszystkim powrót do tradycji, do sojuszu oltarza z tronem.

DudaKlarownie

Jedna z pierwszych decyzji Andrzeja Dudy jako prezydenta będzie pomnik smoleński, który ma stanąć na Krakowskim Przedmieściu.

Jeszcze Duda nie mówi, czy będzie to pomnik wszystkich ofiar katastrofy, czy Lecha Kaczyńskiego? Powoli zredukowany zostanie do Lecha Ka. Takie pomniki będą powstawać w każdym mieście. Polska zostanie zapomnikowana.

Rozpoczął się także festiwal bredni PiS w mediach mainstreamowych. Jerzy Zelnik popisał się brakiem wrażliwości i głupotą własną, jak Forrest Gump, w wypowiedzi o in vitro:

Ostatnio rodzą się liczne dzieciaki z tego in vitro, koszmarnie chore, połamane.

Skąd ma taką wiedzę? Od ks. Dariusza Oko, czy ks. ks. prof. Franciszka Longchamps de Berier (tego od bruzdy dotykowej).

byłjuż

PiS-owskie brednie zakwitną od wygranej Dudy. Chcieli tego Polacy, to mają. Średniowiecze trzyma się dobrze. A będzie go coraz więcej.

imamFeudał

imam

imam1

Za: TOK FM

KarolWojtyła

Czyżby pojawił się nowy kandydat na prezydenta RP? Skądś go znamy.

Nie! Pewna instytucja ma za dużo pieniędzy i wydaje szmal na akcję promowania świętego.

billboardJPII

A ten kandydat jest prawdziwy. dudaPrawdziwy

Duda niestety jest prawdziwy, ale jak fałszywy, ho, ho. W ciągu trzech dni zmienił zdanie na temat in vitro. A dlaczego? Bo takie dostał instrukcje z Episkopatu. Tak kler kręci politykami.

Andrzej-DudaKrętacz

Bp-Artur-Mizinski--abp-Stanislaw-Gadecki-i-rzeczni

Największą opozycją w Polsce jest Kościół katolicki. Partia, która zawsze jest w opozycji. Nie wiadomo, ile posiada elektoratu, bo wierzący nie jest z automatu popierającym kler.

Znamy nazwiska polityków Kościoła, którzy mają swoich partyjnych przedstawicieli w każdej parafii. Funkcjonariusze Kościoła zajmują głos na każdy temat, zwykle mają inne zdanie niż władza wybierana w procedurach demokratycznych.

Kościół korzysta z dotacji budżetowych o wiele większych niż wszystkie partie razem wzięte, a oprócz tego jest codziennie finansowany z prywatnych kieszeni wierzących, pieniądze te nie podlegają fiskusowi.

Ta największa partia, a do tego opozycyjna, nie bierze żadnej odpowiedzialności, a mimo to narzuca swoje zdanie. Nie podlega prawu państwa polskiego, ale stara się wpłynąć na regulowanie prawa w Polsce. Nawet gdy prawo to nie dotyczy funkcjonariuszy Kościoła, jak choćby dotyczące urodzin metodą in vitro, bo kler jest z definicji bezpłodny. Piszę z tego ostatniego powodu. Kler nie mając pojęcia o in vitro, zajmuje głos ekspercki.

Jak to jest, iż nie będąc odpowiedzialnymi, narzucają swoje zdanie? Dlaczego, funkcjonariusze Kościoła nie podlegają weryfikacji procedur demokratycznych?

W przestrzeni politycznej pomylisz się, albo nie odpowiadasz oczekiwaniom wyborców, publiczności, Polaków, kartką wyborczą zostaniesz odsunięty od decyzji, wyeliminowany ze sfery publicznej. Fukcjonariusze Kościoła prezentują skostniały świat wartości i nic się im nie dzieje. Nadal proboszcz jest proboszczem, biskup dalej jest biskupem.

Aksjologia Kościoła jest ograniczona, nie poparta autorytetem nauki, ani doświadczenia życiowego, zderza się z o wiele większą wiedzą przedstawicieli władzy, nauki, kultury. Kościół rości sobie pretrensje do nieomylności. Na jakiej podstawie?

Czy politycy wybierani w procedurach demokratycznych narzucają biskupom jakąkolwiek wiedzę z zakresu teologii, liturgii i celibatu?

Funkcjonariusze Kościoła nie mają żadnego pojęcia o in vitro, a mimo to chcą narzucić władzy prawne zapisy dotyczące tej metody. Kościół nie ma pojęcia o filozofii egzystencji, a mimo to zajmuje głos o życiu, celach życia, normach i wartościach.

Najwyższy czas aby ta „opozycja” zamilkła, nie deformowała życia społecznego, publicznego w kraju. Nie zajmowała głosu w sprawach wartości, moralności, bo nie ma o nich pojęcia. Funkcjonariusze Kościoła nie zostali wybrani przez obywateli tego kraju. Sami się „sfałszowali”, nawet nie było przy tym urny.